12 Ноябрь 2015

Girls Do It, part 3: как написать сценарий лучшего российского сериала

Автор 
Оцените материал
(0 голосов)

Медиа

Продолжаем рубрику Girls Do It — в ее рамках я общаюсь с девушками, которые стали крутыми в своей профессии, не изменяя при этом себе. В этот раз мы встретились со сценаристкой сериала «Измены» (вот такой вот каламбур). 

 

Дело было как: вы, я уверена, «Измены» на ТНТ смотрели и своими глазами видели, как героиня Елены Лядовой с безупречными ногами изменяет своему мужу с тремя мужчинами сразу. Я тоже смотрела, и сначала мне просто нравилось. Меня поражало, как это круто и смело: такая свободная дама на одном из главных каналов страны переживает кризис среднего возраста как нормальный живой человек, а ее подруга со своим шофером состоит в странных полу-лесбийских отношениях, а брат мужа главной героини понимает, что он вроде бы гей (хотя бы наполовину). И все это в России. Ура. Но оказалось, что рады не все — в интернет-комментариях (и просто когда разговор заходил) знакомые и незнакомые мне люди готовы были распасться на атомы от бешенства. Да это же про шлюху, да это же просто кошмар как аморально, да ее бы побить, а не сериалы про нее снимать — я это все слушала и читала почти с попкорном наперевес и чувствовала себя как пассажир машины времени, которая устремилась в сторону патриархальных пятидесятых. То есть серьезно, почему людям не все равно, с кем спит вымышленный персонаж? И как такой простой сюжет взбаламутил половину страны?

 

Тогда я и решила узнать все из первых рук и связалась со сценаристом «Измен» Дарьей Грацевич. Мы встретились и у нас получилось интервью — по-моему, классное. По-моему, настолько классное, что я решила сделать из него материал про реакцию на женские измены в России вообще.

А заодно про то, почему людям кажется, что женщина, которая изменяет, — шлюха, а такой же мужчина — молодец. И позавчера на нежно мной любимом ресурсе Wonderzine был опубликован этот материал — огромный, как моя радость. Эта статья — исчерпывающая, на мой взгляд, подборка развернутых комментариев сценаристов, психологов, гендерологов и социологов, которые любезно согласились со мной поговорить. Так из хорошего сериала получилось не только интервью, но и важный разговор про несправедливые оскорбления в адрес запутавшихся девушек. И мой первый материал не про моду на тему, которую я давно уже считаю одной из самых нужных и острых сегодня) Ура!

 

 

Возвращаясь к Дарье Грацевич — она супер. Серьезно, в России несколько сотен сценаристов разной степени талантливости, но только ей удалось нащупать живую тему и внятно по ее поводу высказаться. Потому что сериалы про Достоевского и очередную семью, попавшую в экономическую беду, — это, конечно, здорово, но ведь прямо сейчас происходит тоже много всего важного. И даже если это важное не вписывается ни в один из растиражированных на ТВ образов, это не значит, что писать и снимать про такое не нужно. Вообще-то, наоборот. 

 

Сценарий «Измен» Грацевич писала два года. Писала сразу для ТНТ, где она работала и работает — Дарья была задействована в сценарной команде сериалов «Интерны», до этого работала над проектом «Счастливы вместе», до этого — над «Бедной Настей» для СТС (любовь моих школьных лет!). Еще раньше закончила филфак РГГУ и выиграла пару литературных премий. Большой такой путь — пишет Грацевич вообще с одиннадцати. Сейчас ей 31 год и она — единственный в России сценарист сериалов, которому удалось всех разозлить, а это победа. Потому что разозлила всех Дарья очень качественно и по делу. Как раз про это (а еще про «Секс в большом городе» и неженские проблемы) мы с ней и поговорили. И хотя большая часть нашего разговора была опубликована на Wonderzine в формате монолога, я не могла не поделиться с вами полной версией интервью. 

 

  

 

Дарья, ваш сериал бурно обсуждают и в Сети, и за ее пределами, хотя «Измены» — это история, мягко говоря, не про маньяка, который убивает женщин. Многие люди, особенно представители старшего поколения, были шокированы тем, что происходит на экране. Как вы думаете, почему? 

 

В том-то и дело, что историю про маньяка никто не воспринимает лично — никто не знаком ни с одним маньяком, для зрителей это как сказки. А когда люди смотрят сериал про то, что на самом деле происходит повсюду, они впадают в панику, особенно мужчины. Знакомые мужчины и друзья говорили мне: «Ну как же так, как ты можешь такую героиню выбирать, это же ужасно и аморально». Я сначала пыталась что-то объяснять, а потом одна подруга мне сказала: «Даш, ну зачем ты переживаешь? Им просто тяжело. Каждый мужчина, который смотрит этот сериал, видит на экране себя и свою жену. И ему кажется, что это она спит с тремя какими-то мужиками , — больше ничего». На самом же деле, глобальная проблема — в том, что люди не понимают, с кем они живут. Как это ни странно, далеко не всем мужчинам обязательно в семье быть понятыми. Мы постоянно видим, как образованные, умные, амбициозные мужчины выбирают женщин, которые их понять не могут в принципе ни на каком уровне. Самореализацию, понимание, банально интересные разговоры они получают на стороне — с друзьями, на работе, еще где-то, а дома они могут без этого обходиться, главное — чтобы их там безоговорочно принимали всегда. Женщинам такое разделять в голове сложнее, и из-за этого возникает непонимание, фрустрация и довольно трагичные ситуации.

 

 

 

А вас не удивляет, что если бы в «Изменах» Асю, главную героиню, заменили мужским персонажем, то это был бы просто очередной сериал про мужчину, который изменяет? И это бы точно никого не эпатировало.

 

В общем-то, я поэтому про женщину и написала. Не то чтобы я хотела кого-то шокировать, просто меня раздражало, что в России про это никто не пишет и не снимает. История мужчины, у которого три, четыре или, не знаю, шесть женщин — она в сериале даже не будет главной. Это будет какая-нибудь пятая характеристика персонажа: скажем, он успешный, талантливый, богатый, и кстати, у него куча женщин. В случае с «Изменами» я тоже не хотела делать из этого первую характеристику героини — нужно же сначала разобраться, какая она, а уже потом разбираться, с кем она спит. Но нет, это важно, она шлюха — вот это все.

 

 

  

Серьезно? Версия о том, что это сериал про шлюху, — она популярная?

 

В моем окружении — не популярная. Но вообще, если почитать тот же Facebook, такое мнение есть, да. Я даже слышала, что это история про «похождения вагины».

 

Источник изображения

 

Среди тех, кто считает, что «Измены» пропагандируют слишком свободные нравы, и помещает сериал в какой-нибудь общественно-политический контекст про загнивающую Европу, есть и женщины, и мужчины. При этом все знают, что есть, условно, Марина Цветаева, которая постоянно изменяла и с мужчинами, и с женщинами, есть какие-то менее знаменитые реальные подруги и знакомые, которые изменяют своим мужьям и женам. Почему тогда такая реакция?

 

У нас страна сейчас такая, с духовными скрепами и пропагандой традиционных семей. Если честно, от такой реакции мне грустно — подобный сериал не должен вызывать такого раскола. Люди не должны бегать и кричать: «Аморалка! Безобразие! Как так можно!». И вы еще не видели, какие сообщения мне до сих пор пишут некоторые незнакомые мужчины — мягко говоря, выражения они не выбирают. Но весь ужас в том, что люди были бы, в общем-то, не против такого сериала, если бы он иначе закончился. Им был нужен конкретный посыл: «Если вы будете поступать, как она, вас убьют, вас все бросят, вы будете лежать на помойке одна». Самое смешное, что этого хотели даже создатели сериала. И продюсер, и режиссер предлагали мне закончить сериал тем, что все Асю бросили, отказались от нее, и она пошла в новую жизнь одна. Просто они тоже мужчины и они тоже считали, что правильнее было бы Асю наказать. Нет, они все поняли, осознали, как все бывает сложно. Но первое, что они мне сказали: «Она должна быть наказана, потому что измены — это плохо». Только 16 серий тогда можно было не снимать. Мы бы обошлись примерно десятью секундами — пусть бы вышел человек и сказал: «Измены — это плохо, пожалуйста, никому не изменяйте». Конец. Даже с моим мужем мы вышли на эту тему: хороший ли человек Ася и правильно ли я делаю, когда ее оправдываю. Теперь он считает, что я должна написать про мужчину, который изменяет не потому, что бабник, а потому, что у него тоже все очень сложно.

 

 

 

Но если взять какой-нибудь супер-популярный в России зарубежный сериал вроде «Секса в большом городе», то там транслируются очень конкретные поведенческие модели с очень свободным отношением к сексу — и все это нормально воспринимают.

 

Насколько я помню, в «Сексе в большом городе» замужем большую часть времени была только Шарлотта. И пока она была замужем, у нее легких связей не было. Американцы — пуритане, и у них все тоже довольно строго. Пока ты свободная женщина, ты можешь делать что угодно, выбирать и так далее. Но мне не кажется, что они легче относятся к изменам. Например, сейчас идет сериал «Любовники», и там, чтобы объяснить адюльтер, сценаристы такого нагородили героям! Тяжелый брак, четверо детей, мужчина не нагулялся и женился на чуть ли не второй женщине в своей жизни, а у его любовницы вообще ребенок умер — это такие травмированные люди, и чтобы им простили их поведение, вокруг героев авторы настроили целый город.

 

 

То есть если бы Ася и Кирилл в «Изменах» были не женаты, а просто встречались, шума бы не было?

 

Если бы они были не женаты, мы бы с вами сейчас не разговаривали. В России брак — это то, что происходит за закрытыми дверьми. Честно рассказывать, что там происходит, не принято. А сериалов про девчонок, которые такие сексуальные и свободные, и у них сегодня один, завтра второй, потом третий, — таких в России миллион, и всем без разницы.

 

 

 

В финале последней серии вы объясняете, что Ася изменяла не просто так — вот у нее была обида на мужа за то, что много лет назад он сам ей изменил, и вот она посредством своих измен ему как бы мстила. Зачем вы это сделали?

 

Это спрямление. Мне было это нужно, чтобы люди могли себе объяснить ее поступки хотя бы так. На самом деле, Ася, конечно, мужа давно простила, иначе бы она просто не вышла за него замуж и столько лет с ним не прожила. Но мы же не книжка, в которой — раз! — и началась новая страница. Да, она его простила, но дальнейший брак все равно был неудачным по разным причинам. То, что он тогда ей изменил, — это часть его характера. Асин муж — это человек, который считает, что пока что-то не проговорено, этого не было. По сути, он — лицемер. И она жила с ним, жила — а потом не смогла больше так жить, потому что это скучно и больно. Тогда она начала ему изменять с одним мужчиной. Все остальное было чередой неправильных решений. Я не считаю, что Ася поступает на протяжении сериала умно. Нет, она ведет себя очень глупо — ровно так же, как и большинство людей, неважно, умные они на самом деле или нет. Для меня Ася — это человек, который попал в яму и в ней сидит, а когда решает выбраться, берет лопату и закапывает себя еще глубже — вдруг там, внизу, выход? Но внизу его нет, его нигде нет. Жизнь сложнее, чем схема «мне 14 лет назад изменили, поэтому теперь я тоже буду всем изменять».

 

 

 

Но ведь есть масса мужских персонажей, которые не то чтобы чем-то недовольны и все равно изменяют, просто они так живут и не хотят ничего менять. Вы считаете, что Ася от них отличается?

 

Мне кажется, что в случае с Асей измена — это один из симптомов целого комплекса проблем. Я старалась, чтобы там не было секса ради секса. Позиция ее мужа Кирилла, который изменил, потому что «взял то, что плохо лежало»... Я сделала так, чтобы женщины так не поступали. По-моему, у женской измены всегда есть более глубокие причины.

 

 

 

Почему?

 

Это не психологические выкладки. Просто я не знаю ни одной женщины (и даже не слышала ни об одной женщине), которая сказала бы: «Ой, ну я изменила просто потому, что так получилось». Скорее всего, она просто не хочет рассказывать. Это могут быть ее внутренние тараканы, с которыми она не может или не хочет бороться, но женская измена — это совершенно точно не так, как бывает у некоторых мужчин, которые изменили только потому, что коктейль был вкусным, она была красивой, а настроение — хорошим.

 

 

 

А вам не кажется, что сам подход к женской измене как глубокой проблеме и к мужской — как к чему-то незначительному уже делает мужскую измену более приемлемой?

 

Общество постаралось, да. Аргумент «это был просто секс, а люблю я жену» все принимают — и женщины, и мужчины.

 

 

 

И вы принимаете?

 

Я, слава Богу, не сталкивалась с этим в жизни. Но я не исключаю, что могла бы принять. Послушайте, я не психолог. У меня много друзей-мужчин, я работаю в мужском коллективе, и они в какой-то момент начали воспринимать меня как своего пацана. И честно, когда я обсуждала с ними вопросы мужской измены, я редко слышала другие причины, кроме «ну, так вечер сложился». Наверное, было бы странно их за это наказывать разрушенными семьями, я не знаю.

 

 

 

История Аси и ее мужа изначально — это история довольно современного равноправного брака, а история ее подруги Даши и ее мужа — наоборот, типичный домостроевский брак с властной тещей. Но в финале Ася уехала в закат с мужчиной за «женским счастьем», а Даша, наоборот, решила разобраться в себе, чтобы ее счастье от мужчины напрямую не зависело. Почему вы так все перетасовали?

 

Потому что нужно было героев к чему-то привести. Из тех точек, в которых они находились, они могли прийти только в противоположные. Если мы видим девочку, которая не приняла ни одного решения сама, то логично, что в конце концов она решает уйти от мужа и хоть что-то сделать самостоятельно. Меня никто не спрашивал, но я считаю, что Даша к мужу вернется — правда, уже потому, что она сама так решила. А вот Ася, которая была такой самостоятельной и независимой, на самом деле, искала счастливых отношений, и она их нашла.

 

 

 

А разве ей не нужно было провести какое-то время в одиночестве и сначала разобраться в своей голове?

 

Она и была в одиночестве. То, что она была в браке и спала еще с тремя мужчинами, ничего не значит. Ася не понимала, что делает. Для кого-то женщина, которая спит в машине на проселочной дороге с первым попавшимся мужчиной, — это блядство. Для меня это — признак больших психических проблем. И она делает шаг из этих проблем в комфортную для нее схему, которая будет работать хотя бы какое-то время. Никто же не говорит, что Ася выйдет замуж за мужчину, с которым осталась в итоге, и проживет с ним до конца жизни. Просто только он после всего, что случилось, после всего, что он о ней узнал, проявил к ней простую человеческую доброту. Это — метафора того, что у любого из нас есть шанс. Что бы ты ни натворил и как бы ты себя ни вел, всегда может прийти человек и спросить: «Хочешь конфету?». А дальше все в твоих руках. Может, ты и это испортишь. А может, и нет.

 

 

Снимала Даша Беседина

Раздел: #BLAHBLAHBLAH
Прочитано 1097 раз Последнее изменение Пятница, 13 Ноябрь 2015 11:22
Социальные комментарии Cackle